A- de 2018
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Clementina Isabel Palencia Rivas
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se rechaza por improcedente y se remite a quien conoció de la acción de tutela en primera instancia
- Competencia excepcional de la Corte Constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-087/18.
La accionante solicitó a la Corporación su intervención para dar cumplimiento a las órdenes proferidas en la providencia de la referencia.
De manera particular precisó que la UGPP reconoció la sustitución pensional a su favor, pero no inició lo pagos de las mesadas pensionales correspondientes.
La Sala constató que la peticionaria formuló previamente ante el juez de primera instancia un incidente de desacato y que esta autoridad requirió a la entidad para que se pronunciara sobre el particular.
La Sala considera que la intervención de la Corporación no es procedente porque no existe justificación para reasumir el conocimiento del asunto.
Se RECHAZA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- RECHAZAR la solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-087 de 2018, presentada por Clementina Isabel Palencia Rivas.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.